Вернуться   DreamBox Satellite Forum > Прочее > Электроника

Электроника ПК, ноутбуки, HTPC, телевизоры, HD плееры и прочая техника.

Ответ
 
Опции темы

Старый 09.02.2011, 09:19   #31
Дримовод
 
Аватар для linkoln567
 
linkoln567 вне форума
Регистрация: 04.02.2011
Адрес: Днепропетровск
Сообщений: 26
По умолчанию

Мне товарищ подсказал, работоющий в магазе бытовой техники, что представители той или иной фирмы производящей тв приходят и за вознаграждение предлагают накрутить настройки на своих и прикрутить конкурентам. Так что судите сами...
  Ответить с цитированием

Старый 09.02.2011, 13:58   #32
Эксперт
 
Аватар для Mistertarelkin
 
Mistertarelkin вне форума
Регистрация: 05.01.2010
Адрес: Донецк
Сообщений: 314
Отправить сообщение для Mistertarelkin с помощью ICQ
По умолчанию

Самый лучший телевизор для дрима это однозначно плазма!
__________________
Dreambox DM800 Gemini_4.6 Mgcamd 1.35a/newcs 1.67 + HDD Seagate 500G Skin: blue_shadow TV: Pioneer KURO KRP-500A
Поворотка 1.95 офсет (MABO) SuperJack QARL 3624 Strong SRT V50 + InvaCom Twin 0.2dBl + 4GHz + 36.0E(120cm).
HCNA (Cable Modem) router D-Link DIR-320 unlimited 10 Mbit Windows Dark Blue Edition SP3
DreamBox DM500HD Gemini2 5.1
DreamBox DM800HD Se GP3 blue_shadow
DreamBox DM500s Enigma1 или Nabilo DarkStar2
  Ответить с цитированием

Старый 09.02.2011, 15:15   #33
Эксперт
 
Аватар для iMoJo
 
iMoJo вне форума
Регистрация: 23.12.2008
Адрес: KZ
Сообщений: 108
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Mistertarelkin Посмотреть сообщение
Самый лучший телевизор для дрима это однозначно плазма!
Не соглашусь - смотрел на плазме и LCD, остановился на последнем ...
Видел разные LCD - матрицы очень разнятся!
__________________

  • Receiver - DM 800 HD (GP3), Samsung HM160HI, Linksys WUSB600N
  • TV - Samsung UE40C6620UW, Hitachi 37LD9800
  • Routers - 7404VGPM, WRT610N, WRT320N, RB750GL
  • Dishes - 120см (90.0E, 75.0E), 90см (56.0E, 53.0E)
  Ответить с цитированием

Старый 09.02.2011, 15:19   #34
Эксперт
 
Аватар для woody
 
woody вне форума
Регистрация: 05.09.2007
Сообщений: 334
По умолчанию

значит вы совсем не смыслите в технологиях...Или полутона это не для Вас
  Ответить с цитированием

Старый 09.02.2011, 19:10   #35
Эксперт
 
Аватар для iMoJo
 
iMoJo вне форума
Регистрация: 23.12.2008
Адрес: KZ
Сообщений: 108
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от woody Посмотреть сообщение
значит вы совсем не смыслите в технологиях...Или полутона это не для Вас
Информативный пост ...
Судя по вашей категоричности, вы - самый главный втыкатель по технологиям!
Можно не отвечать ...
__________________

  • Receiver - DM 800 HD (GP3), Samsung HM160HI, Linksys WUSB600N
  • TV - Samsung UE40C6620UW, Hitachi 37LD9800
  • Routers - 7404VGPM, WRT610N, WRT320N, RB750GL
  • Dishes - 120см (90.0E, 75.0E), 90см (56.0E, 53.0E)

Последний раз редактировалось iMoJo; 09.02.2011 в 19:16.
  Ответить с цитированием

Старый 10.02.2011, 08:26   #36
Эксперт
 
Аватар для Hohol78
 
Hohol78 вне форума
Регистрация: 12.04.2007
Адрес: Passau, DE
Сообщений: 266
Отправить сообщение для Hohol78 с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от iMoJo Посмотреть сообщение
Информативный пост ...
Судя по вашей категоричности, вы - самый главный втыкатель по технологиям!


Меня всегда удивляло как на форумах люди при обсуждении ТВ спускаются до полутонов, незримых сусликов, которых только избранные видят.
Имхо я дальше слов четкость, контрастность и т.п. + еще если какие конкретные косяки у модели не захожу.

Как можно обсуждать какие то полутона на форуме? Это если пивка взять и вдвоем сесть перед двумя ТВ и обсудить какой лучше, даже и полутона можно увидеть. А кто не увидел - тому в глаз
__________________
Dreambox 7020 HD
Panasonic TX-P55STW50
X-Box One

  Ответить с цитированием

Старый 29.03.2011, 20:10   #37
Юннный Дримовод
 
polinet вне форума
Регистрация: 29.03.2011
Сообщений: 1
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от linkoln567 Посмотреть сообщение
Мне товарищ подсказал, работоющий в магазе бытовой техники, что представители той или иной фирмы производящей тв приходят и за вознаграждение предлагают накрутить настройки на своих и прикрутить конкурентам. Так что судите сами...
Категорически поддерживаю, знакомый так Горизонтами торговал, накрутят так цветность, яркость.. что панасы меркли перед таким каччеством. Кто не шарил в этом брал только в путь)

добавлено через 11 минут
Цитата:
Сообщение от iMoJo Посмотреть сообщение
Не соглашусь - смотрел на плазме и LCD, остановился на последнем ...
Видел разные LCD - матрицы очень разнятся!
Тоже сначала хотел LCD, потом посмотрел, почитал и решил что на ближайшие 5 лет ничего лучше плазмы не будет. Сначала взял плазму Панас - не понравилось, потом успел схватить Пионер KRP-500A. Теперь наслаждаюсь HDTV
P.S. Самое удивительное , то разницы при первом сравнении не увидел, но стоило включить HD и фсё! Я понял почему он стоит таких денег. Даже старые видеокассеты по-другому заиграли

Последний раз редактировалось polinet; 29.03.2011 в 20:10. Причина: Добавлено сообщение
  Ответить с цитированием

Старый 29.04.2011, 19:20   #38
Дримовод
 
Mister X вне форума
Регистрация: 10.12.2006
Сообщений: 27
По умолчанию

Всем привет! У кого Дрим работает на 40PFL8505H/12 (или 40PFL8605H/12), напишите, плз, свой отзыв.
  Ответить с цитированием

Старый 09.03.2012, 20:26   #39
Юннный Дримовод
 
oleg010968 вне форума
Регистрация: 06.03.2012
Сообщений: 3
По умолчанию

Друзья ! Подскажите пожалуйста , мне предложили такой вариант - JVC LT-42WX70EU + DreamBox DM 800HD SE + OPPO BDP-93 ! Хороший ли это выбор ? И есть ли достойная альтернатива ? Хотелось бы услышать мнение экспертов ! Заранее благодарен ! С уважением , Олег !
  Ответить с цитированием

Старый 10.03.2012, 08:03   #40
Эксперт
 
RUSTAMABDU вне форума
Регистрация: 22.03.2008
Сообщений: 153
По умолчанию

JVC LT-42WX70EU normalnyi telek FULL HD, esli v predelah 1000$.potomu kak mnogimi navorotami polzovatsya vy skoree ne budete.edinstvenno preemushestvo tolshina,no za nee pereplachivat!?(hozyain barin).ya storonnik - pust budet potolshe ,no giagonal pobolshe i Gz pobolshe+ vsyakie tam primochki po potere kachestva v dvijenii.raznye tam vstroennye tyunera,kto imi polzuetsya ????????mojet maksimum chto nado podklyuchenie po inetu s vyhodom skype ili prosmotra rolikov, tak poboltat s kentami raz v nedelyu na bolshom ekrane.
JK luchshe smotret yarkie filmy i myltiki ,esli je sport to Plazma po mne luchshe - chetche.
dreambox 800 SE neplohoi apparat ,esli razbiraeshsya v nem.
blue-ray konechno normal ,pod nego by HDD ne menshe 1TB chtoby skachivat s torrenta filmy i smotret,potomu kak redko slyshal ,chtoby kto to pokupal 30Gigovye filmy na odnoi bolvanke za beshenye babki.
Moe mnenie FULL HD 1920/1080P ili bolee , ne menee 600 Gz , inet,skype.
dm800 SE,esli mojesh na nem rabotat
blue-ray esli nedorogo i est HDD bolshoi
__________________
[SIGPIC]DREAMBOX 800HD PVR , GEMINI 4.6- Mgcamd 1.31 , BONUM ,PLATFORMA ,RADUGA
  Ответить с цитированием

Старый 10.03.2012, 09:41   #41
Юннный Дримовод
 
oleg010968 вне форума
Регистрация: 06.03.2012
Сообщений: 3
По умолчанию

Спасибо большое за ответ !
  Ответить с цитированием

Старый 11.03.2012, 00:16   #42
Эксперт
 
Аватар для Alexandr39
 
Alexandr39 вне форума
Регистрация: 30.11.2006
Сообщений: 195
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от oleg010968 Посмотреть сообщение
Друзья ! Подскажите пожалуйста , мне предложили такой вариант - JVC LT-42WX70EU + DreamBox DM 800HD SE + OPPO BDP-93 ! Хороший ли это выбор ? И есть ли достойная альтернатива ? Хотелось бы услышать мнение экспертов ! Заранее благодарен ! С уважением , Олег !
C функцией 3D бери,тем более с таким аппаратом Oppo BDP-93...он крутит iso 3D блюрей...не надо болванки дорогущие покупать,скачал с инета файл и смотри и дрим,конечно,без вопросов.удачи...
__________________
dreambox DM800HD(два) Gemini2 4.6 и Gemini2 5.1 Mgcamd2 1.35a СCcam2.2.1
5W+4W+0.8W+5E+9E(twin)+10E+13E+16E+19E (multifeed Multiconnect от inverto 1,0mGibertini)+ 23.5E+28.2E+31.5E+36E(Quad)+39E+42E (multifeed Multiconnect от inverto 1.0mGoldeninterstar)
TV SAMSUNG 46"C 3D д.к.SAMSUNG HT-D5550K
DLink2640U unlimited 10mb/s

Если долго-долго ждать у реки,то по ней поплывут трупы твоих врагов.
Китайская мудрость.
  Ответить с цитированием

Старый 10.10.2012, 10:33   #43
Эксперт
 
Аватар для Ivanyh
 
Ivanyh вне форума
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: г. Архангельск
Сообщений: 1,596
Отправить сообщение для Ivanyh с помощью ICQ Отправить сообщение для Ivanyh с помощью Skype™
По умолчанию

Всем привет! Сейчас стою перед выбором 3D телека, Самсунг с активным 3D и Филипс с пассивным 3D. Кто что может сказать по этому поводу!?, что лучше? Диоганаль 40-42, больше и меньше ненужно, плазменных ненашол только LCD LED.

Поездил по магазинам и сейчас обкатываю PHILIPS 42PFL, 3D SMART TV.
3D выбирал пассивное, в комплекте с тв 2е пары поляризацыонных очков.
Очень порадовала 3D картинка качество идеальное, но, есть небольшые потери цвета в SD картинке из за встроенной в матрицу поляризацыонной плёнки.
В целом пока доволен.

Вот инфа из инета, может кому пригодится при выборе 3D технологии!
================================================== ===

Читатели часто просят помочь с выбором 3D телевизора и описывают вот такие ситуации.

Помогите определиться с выбором между двумя системами 3D технологии. Что лучше телевизор Panasonic с системой активного 3D или телевизор LG с пассивной 3D технологией? LG заявляет, что их 3D телевизоры с удобными поляризационными очками лучшие в мире и демонстрирует соответствующие международные сертификаты, утверждая при этом, что телевизоры обеспечивают Full HD разрешение. Однако некоторые конкуренты и другие источники утверждают, что пассивная технология обеспечивает лишь половинное разрешение для фильмов формата 1080p. Кто в данном случае прав и, какая реальная разница между телевизорами с активной и пассивной 3D системой?

Что ж давайте разберемся.
Основы технологий

Начнем с основ. Для того, чтобы наблюдать объемную картинку с плоского экрана 3D телевизора, каждый глаз должен видеть несколько иное изображение. В идеале, правый глаз не должен ничего видеть из картинки для левого глаза, и наоборот.

Две наиболее популярные сегодня 3D технологии называют активной (с затворными очками) и пассивной с поляризационными очками. В затворных очках имеются батарейки и система управления, которая быстро и попеременно открывает и закрывает линзы для правого и левого глаза, отсюда и название очков (затворные) и технологии (активная).

Все, что требуется от телевизора при этом – быстрое обновление изображения синхронно с переключаемыми линзами очков. Теоретически это означает, что левый глаз не сможет увидеть на экране картинку, демонстрируемую для правого глаза и наоборот. При этом требуется, чтобы телевизор мог быстро (до 50 (60) раз в секунду) обновлять на экране изображение для каждого глаза.

Активные 3D очки используются с плазменными и жидкокристаллическими телевизорами, а также с домашними проекторами и проекционными телевизорами.

Вот как работают активные очки. Съемка была выполнена скоростной камерой, чтобы зафиксировать моменты переключения ЖК линз очков.

Здесь открыта линза левого глаза, правый глаз не видит происходящее на экране

Здесь открыта линза правого глаза, картинка на экране невидима для левого глаза

В 3D очках пассивного типа используются недорогие поляризационные линзы, такие же, как в очках для городских 3D кинотеатров. А на экране телевизора имеется специальный поляризационный фильтр (Film Patterned Retarder) для каждой строки отображаемого изображения. Таким образом, одни строки, в чересстрочном порядке, видимы левым глазом, другие только правым. Для тех, кто смотрит без очков, картинка выглядит нормально.

Посмотрим без очков на экран 3D телевизора пассивной системы с близкого расстояния.

Увеличенное изображение с экрана пассивного 3D телевизора, видимое без очков

Теперь обратим внимание на то же самое изображение, но через поляризационные очки. Заметьте отсутствие строк, которые блокированы поляризационной линзой и невидимы глазу (и съемочной камере через линзу).

Экран пассивного 3D телевизора с близкого расстояния, через одну линзу очков

Обратите внимание, что даже, если вы будете смотреть на экран без очков обоими глазами, чересстрочная структура все равно может быть заметна. Все зависит от расстояния до экрана и насколько большой экран. На маленьком экране пиксели расположены ближе друг к другу, чем на большом.

Далее, для сравнения крупным планом представлены экраны «пассивного» и «активного» 3D телевизоров:

Пассивная 3D технология сегодня используется в жидкокристаллических телевизорах и ожидаемых OLED телевизорах LG.

Рассмотрим далее плюсы и минусы обеих технологий. Как объективные, которые можно оценить и измерить с помощью приборов, так и субъективные, которые определяются физиологическими или личными предпочтениями зрителей, основанными на впечатлениях от просмотра. Если хотите основательнее разобраться в сути вопроса, почитайте статьи о том, как работает 3D технология:
Каждая технология имеет свои сильные и слабые стороны, и только маркетинг или их фанатичные сторонники могут считать иначе.

С использованием активных очков каждый глаз может видеть картинку в полном разрешении источника – 1080 строк. С другой стороны такие очки затемняют изображение, потому что в ЖК линзах теряется часть светового потока от экрана. С ЖК телевизорами этот факт не представляет особой проблемы, но он более ощутим с плазмами и фронтальными проекторами, отличающимися более низким уровнем светового потока. Если отдельные модели таких очков достаточно легкие, то о большей части затворных 3D очков этого не скажешь. Кроме того они просто неоправданно дорогие, несмотря на первоначальные заявления производителей о снижении цен со временем. Есть в данном случае и некоторые исключения из правил. У Samsung, например, есть очки за $30 и несколько за $70, которые весят около 28 грамм. Но это скорее исключение, большая часть затворных 3D очков дорогие (до $150 или даже больше) и неудобные.

При использовании пассивных поляризационных очков каждый глаз видит картинку в разрешении 1920 x 540 пикселей, из-за того что поляризационные линзы не пропускают половину строк. Если у вас телевизор с большим экраном, и вы близко к нему сядете (как близко зависит от вашего зрения и размеров экрана), то увидите что-то подобное решетке в виде черных строк на изображении поперек экрана (см. рисунок выше). Даже если они невидимы, в этом случае могут быть заметны зазубрины на диагональных контурах объектов. С другой стороны линзы поляризационных очков пропускают больше света, и картинка выглядит обычно ярче на телевизоре с системой пассивного 3D. Кроме того, очки в разы дешевле и намного легче и удобнее.
Субъективные отличия 3D технологий

Единственный раз, когда мне не понравилась тусклая картинка активного 3D, это был какой то проектор с явно недостаточной яркостью. Обычно, после 15 минутного просмотра глаза привыкают к новым условиям, и картинка уже не кажется тусклой. Однако она тусклее, в сравнении с пассивными 3D телевизорами. В конечном счете, затворные очки понижают кажущийся уровень черного на экране, неплохо, но при этом могут пропадать некоторые детали в тенях. С активными очками есть большая вероятность появления на изображении перекрестных помех (призрачный ореол вокруг объекта).

Лично я не замечаю эффекта переключения линз очков, но мой мозг определенно чувствует, что что-то происходит. Некоторые люди утверждают, что они могут увидеть мерцание при переключении линз, и я им верю. Но не чувствуя этого, лишь сочувствую им.

И, наконец, разрабатывавшие эти очки люди вынуждены были сидеть с ними по несколько часов в день. Использовать некоторые из таких очков – подобно пытке испанской инквизиции.

3D изображение с пассивными очками более приятно смотреть, скорее всего, из-за повышенной яркости и отсутствия эффекта быстрого переключения линз. Очки более удобны, особенно для тех из нас, кто уже в очках.

Однако, и это является основной отмеченной ранее отрицательной особенностью пассивного 3D, половинное разрешение реально заметно, также как и неровные диагональные линии объектов на экране. Чтобы эти недостатки были незаметны, экран телевизора не должен быть супер большим, и/или не нужно сидеть к нему неестественно близко.

Правда LG утверждает, что доработанная технология Cinema 3D устраняет этот недостаток следующим образом. За период времени в 1/200 секунды, ранее телевизор показывал 2 кадра, в котором размещались 540 строк для левого глаза и 540 строк для правого глаза.

По новому алгоритму в 1/200 секунды вместо 2-х показывается 4 кадра. Это позволяет демонстрировать картинку в разрешении 1080i для левого глаза и 1080i для правого глаза.

В соответствии с изложением LG, когда две картинки объединяются в мозгу зрителя, создается общее изображение с разрешением 1080p. LG считает, что это обновление повышает качество изображения на новых телевизорах Cinema 3D и позволяет непосредственно конкурировать с активной 3D технологией.

Однако по результатам последних тестов 3D телевизоров, все же нельзя считать эту проблему полностью решенной. Если вы рассматриваете возможность покупки пассивного 3D телевизора, убедитесь в отсутствии значимости для вас перечисленных недостатков, посмотрев телевизор в магазине с расстояния на котором вы будете сидеть от экрана дома.

И все же, хотя как уже отмечено, изображение более приятно смотреть на экране 3D телевизора с пассивной 3D системой, выбирайте на свой вкус.
Заключение

К сожалению, или нет, но явного победителя в противостоянии 3D технологий сегодня нет. Оба метода 3D воспроизведения видео имеют серьезные недостатки. А безочковые (автостереоскопические) 3D телевизоры, если их начнут массово производить, также будут обладать собственными недостатками, обусловленными особенностями технологии.

Какой же можно дать совет? Попробуйте выяснить, сколько времени вы собираетесь смотреть телевизор в 2D режиме и сколько в 3D, а также насколько далеко вы собираетесь сидеть от экрана. Если, как и большая часть людей, вы будете чаще смотреть привычные видеоматериалы в 2D, в этом случае рекомендуется покупать телевизор, который в первую очередь хорошо показывает в 2D. Если вы предполагаете часто смотреть 3D фильмы и другой контент, телевизор с системой пассивного 3D может подойти лучше, но только если вы сидите достаточно далеко (или экран телевизора достаточно мал), так что вы не можете заметить недостаток строк 3D картинки.

Стоит отметить, что сегодня появляются пассивные 3D телевизоры с поддержкой разрешения 4K, что позволяет устранить такое недостаточное в определенных случаях 3D разрешение.
__________________
DM500S(ориг.) OpenPLi-3 WiCard
DM500HD(ориг.) OpenPLi-4 WiCard
ZyXEL KEENETIC VIVA 4G
MOTECK Genuine SG-2500A (Супрал 1.2 - 75.0E-0.8W неустановлено временно) (Gibertini 1.2 мультифид - 90.0Е, 85.1E, 75.0Е) (GS 0.9 (Quad) - 36.0Е)
TV PHILIPS 42PFL 3D Smart TV HDD 3Q 1000Gb
TV Samsung PS 42E7HR
Win-8.1

Последний раз редактировалось Ivanyh; 10.12.2012 в 13:46.
  Ответить с цитированием

Старый 22.11.2012, 14:41   #44
Юннный Дримовод
 
Аватар для domor
 
domor вне форума
Регистрация: 01.01.2012
Адрес: москва
Сообщений: 17
По умолчанию

однозначно только плазма panasonic GT или VT
__________________
DreamBox dm800hd gemini 5,1
panasonic 50GT30
[color="Lime"]Dune hd max+2tb
[color="Red"]Harman kardon 365
mac pro OS X Mountain Lion 10.8.5 DreamX
  Ответить с цитированием

Старый 07.12.2012, 15:11   #45
Юннный Дримовод
 
teoeasy вне форума
Регистрация: 07.12.2012
Сообщений: 1
По умолчанию

Цитата:
однозначно только плазма panasonic GT или VT
Плазма оно то конечно круче, но зайдя в реммастерские увидишь, что все углы этой плазмой забиты. А в магазинах плазмы мизер остался.
И еще таки - если зимой батареи греют хорошо, то после 4-6 часов работы плазмы, хочется выломить радиатор и выкинуть в окно. Вариант для живущих в Заполярье...
А так запомнился 100-герцовый Sony Flatron, стоил просто сумашедшие деньги, но какое качество картинки, до сих пор ком к горлу подкатывает

Последний раз редактировалось teoeasy; 07.12.2012 в 15:19.
  Ответить с цитированием
Ответ

Закладки


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход




Часовой пояс GMT +3, время: 03:06.


vBulletin skin developed by: eXtremepixels
Powered by vBulletin® Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot


Спутниковое телевидение, оборудование для прима. Ресиверы Dreanbox Multimedia.
Самые актуальные обзоры новейших спутниковых ресиверов.