Показать сообщение отдельно

Старый 16.11.2010, 13:40   #14
Юннный Дримовод
 
BENONI вне форума
Регистрация: 13.03.2008
Сообщений: 12
Отправить сообщение для BENONI с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AlexZpUa Посмотреть сообщение
Долго настраивал, но все же такой вариант оказался удачным!!! проблем нет, все показывает!
непонятно по какой схеме всё это заработало,
если:
LNB1 - 36Е (то - как я понимаю - нужно указывать DiSEqC Input 1)
LNB2 - 4,8Е (то - как я понимаю - нужно указывать DiSEqC Input 2)
LNB3 - 13,0Е (то - как я понимаю - нужно указывать DiSEqC Input 3)
LNB4 - 9,0Е (то - как я понимаю - нужно указывать DiSEqC Input 4)
LNB5 - 4,0W (то - как я понимаю - нужно указывать DiSEqC Input 5)
LNB6 - 75,0Е (то - как я понимаю - нужно указывать DiSEqC Input 6)

а у вас получилось:
LNB1 - 36Е (DiSEqC Input 1)
LNB2 - 4,8Е (DiSEqC Input 1)
LNB3 - 13,0Е (DiSEqC Input 6)
LNB4 - 9,0Е (DiSEqC Input 3)
LNB5 - 4,0W (DiSEqC Input 5)
LNB6 - 75,0Е (DiSEqC Input 2)

сижу и дивуюсь!!!
у вас LNB1 и LNB2 - оба кабеля от голов в один порт Input 1 запихнуты ?
и наверно имена голов - LNBх не соответствуют порядку:
LNB1 - DiSEqC Input 1
LNB2 - DiSEqC Input 2
LNB3 - DiSEqC Input 3
LNB4 - DiSEqC Input 4
LNB5 - DiSEqC Input 5
LNB6 - DiSEqC Input 6

и почему LNBх начинается с "1" если у дримов порядок счёта с "0", правда понимаю что именно это неважно...

но всё остально в этой схеме действительно интересно...
  Ответить с цитированием